[Nota del editor: <\/em>A continuaci\u00f3n les dejamos con la Intervenci\u00f3n de Mar\u00eda Jes\u00fas, la abuela de Miriam, una de las ni\u00f1as de Alc\u00e1cer, en el programa radiof\u00f3nico Hablar por hablar<\/em> de Macarena Berl\u00edn para la Cadena Ser<\/em>, y despu\u00e9s seguimos conversando con ustedes] <\/p>\n (Espa\u00f1a) – Mar\u00eda Jes\u00fas es la abuela de Miriam, una de las tres chicas v\u00edctimas del crimen de Alc\u00e0sser. Durante su intervenci\u00f3n, Mar\u00eda Jos\u00e9 ha recordado que el juez conden\u00f3 a su hijo, el padre de Miriam, a pagar una indemnizaci\u00f3n de 270.000 euros y una multa de 14.760 euros por un delito continuado de injurias graves con publicidad por las declaraciones que realiz\u00f3 en el programa televisivo ‘El juicio de Alc\u00e0sser’, emitido en Canal 9… Unas cantidades que a\u00fan sigue pagando.<\/strong> <\/p>\n Transcripci\u00f3n de partes de la entrevista: <\/span>(Puede escuchar el audio completo al final de la transcripci\u00f3n) <\/em><\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Miriam era mi nieta, y Fernando Garc\u00eda era mi hijo el mayor, el que siempre estaba en la televisi\u00f3n y ha estado luchando toda la vida para saber qui\u00e9n mat\u00f3 a su hija, pero hasta d\u00eda de hoy no saben nada, todo lo que han dicho es odio y mentiras, todo. Los criminales est\u00e1n en la calle<\/span>, y \u00e9sa [Miriam] era mi primera nieta, tengo 6 hijos, 15 nietos y 7 biznietos pero… a nosotros nos destruy\u00f3, medio coraz\u00f3n se me fue con ella […] <\/p>\n Macarena Berl\u00edn (presentadora):<\/strong> No se olvida este caso, este caso conmocion\u00f3 a Espa\u00f1a entera, durante muchos a\u00f1os adem\u00e1s… <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas: <\/strong>A Espa\u00f1a entera… y sigue, y sigue… <\/p>\n Macarena Berl\u00edn: <\/strong>Y sigue <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas: <\/strong>[Se habla] en Twitter y en todos sitios sale, siempre, yo [he mirado] en Twitter y… hasta esta fecha est\u00e1n record\u00e1ndolas… […] era una ni\u00f1a buen\u00edsima […] eran muy buenas chicas las tres […] Mi hijo parece un fantasma, parece un viejo, un viejo parece de los a\u00f1os que se le han echado encima… y tiene a su hija en la mente constantemente. \u00c9l rehizo su vida, se cas\u00f3 con una chica que es buen\u00edsima, tiene una ni\u00f1a que tiene 14 a\u00f1os ya, y le ha quitado mucho de la cabeza, pero su ni\u00f1a [Miriam]… eso no se le va de la cabeza. […] \u00c9sa es la pena que tenemos todos, estamos toda la familia destrozada […] <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: Claro y adem\u00e1s… coinciden las fechas, \u00bfverdad, Mar\u00eda Jes\u00fas? Porque las ni\u00f1as desaparecieron en noviembre y aparecieron precisamente en el mes de enero. <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> S\u00ed, el d\u00eda 23. Aparecieron cuando mi hijo estaba en Londres, lo hicieron todo ‘muy bien hecho’, a los de la UCO, que se estaban encargando de lo de las ni\u00f1as, ese mismo d\u00eda los cambiaron a Madrid, y vinieron otros que no sab\u00edan nada del caso. Lo hicieron todo ‘estupendamente’, cuando mi hijo no estaba, y los de la UCO que estaban pendientes del caso los trasladaron a Madrid ese mismo d\u00eda… y ese mismo d\u00eda aparecieron las ni\u00f1as…<\/strong> <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: Mar\u00eda Jes\u00fas, cuando dice que lo hicieron ‘muy bien’, \u00bfa qui\u00e9n se refiere? <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> pues a las autoridades, \u00bfa qui\u00e9n va a ser…?, los que realmente sab\u00edan qui\u00e9n eran… porque la Guardia Civil, muchos se portaron muy bien con nosotros… muchos, muchos… rodaron con mi hijo por los montes, por todos los sitios… [pero hubo] algunos que no se portaron muy bien, y nos han hecho creer una cosa que no era… una cosa que no es..<\/strong>. Y todo el mundo lo sabe que no es<\/strong>… En las autopsias y en todas las cosas se han equivocado, […] en todo. Frontela fue quien sac\u00f3 las cosas en claro y no lo dejaban hacer las autopsias… […]<\/p>\n \u00ab\u00a0Se pierden las pruebas, se pierden los papeles,<\/strong> se pierde la dignidad<\/span>.\u00a0\u00bb Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Los forense de aqu\u00ed no lo dejaron entrar, dec\u00edan que estaba haciendo las autopsias ‘muy minuciosamente y que eso no era lo acordado<\/strong>‘, as\u00ed lo dec\u00edan los forenses, y \u00e9l [Frontela] es quien ha sacado muchas cosas, sac\u00f3 8 pelos del pubis de las ni\u00f1as de 8 personas distintas… y eso, pues, no lo han llevado a analizar ni nada. Y sin embargo ni de Ricard ni de Angl\u00e9s [los asesinos oficiales] hab\u00eda nada. Esos fueron los peones, los peones… <\/p>\n Comentario:<\/strong> Mar\u00eda Jes\u00fas se equivoca en algunos datos, fueron 15 los pelos encontrados en las ropas y cuerpos de las ni\u00f1as y s\u00f3lo 12 con suficiente ADN mitocondrial para determinar que: \u00ab\u00a0con seguridad absoluta, como m\u00ednimo 7 personas hab\u00edan participado en las violaciones de Miriam, To\u00f1i y Desir\u00e9e\u00a0\u00bb y ninguna de estas personas era Miguel Ricard, el asesino confeso, seg\u00fan los resultados realizados en el Instituto de Medicina Legal de Santiago de Compostela que se dieron a conocer el 30 de abril de 1997. [Informaci\u00f3n sacada del libro \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en Alc\u00e1cer?<\/em>] Dejando de lado los detalles m\u00e1s t\u00e9cnicos, es admirable el recuerdo que guarda esta mujer de lo sucedido, sin enredarse en los m\u00faltiples errores, manipulaciones, mentiras y enga\u00f1os que envuelven este caso. Mar\u00eda Jes\u00fas menciona el pol\u00e9mico d\u00eda del hallazgo de los cad\u00e1veres de las ni\u00f1as, habla de la lamentable primera autopsia, de los pelos hallados en la segunda que exculpaban a los asesinos oficiales, y ya no necesita nada m\u00e1s para tener la certeza de que \u00ab\u00a0nos han hecho creer una cosa que no era<\/strong>\u00a0\u00bb <\/p>\n Podr\u00e1n seguir mintiendo, podr\u00e1n seguir utilizando a los medios para mantener su realidad alternativa sobre Alc\u00e1cer, pero no todo el pueblo es imb\u00e9cil y sabemos que nos han hecho creer una cosa que no era. Grande, la abuela. \u00bfD\u00f3nde has estado todo este tiempo? \u00bfPor qu\u00e9 los medios espa\u00f1oles han tardado tanto en darte la palabra? <\/p>\n<\/div>\n Macarena Berl\u00edn:<\/strong> Mar\u00eda Jes\u00fas, \u00bfcree usted que ellos fueron las cabezas de turco, que pagaron por algo que no hab\u00edan hecho? <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Exactamente. Ellos han trabajado ah\u00ed, pero no fueron los que mataron a las ni\u00f1as <\/strong><\/p>\n Macarena Berl\u00edn: \u00bfSu hijo cree esto mismo? \u00bfFernando tiene esta teor\u00eda como usted? <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: Mar\u00eda Jes\u00fas, su hijo incluso fue condenado. Macarena Berl\u00edn<\/strong>: S\u00ed, S\u00ed. Macarena Berl\u00edn<\/strong>: Pobre… <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Mi hijo cuando lo veo me da una l\u00e1stima, me da un pena… porque es que le han echado 20 a\u00f1os encima, 20 a\u00f1os encima… […] pero \u00e9l lo sabe todo, y lo sabemos todo, y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que no ha sido como nos han dicho ‘ellos’… lo han tapado todo, muy bien tapado, pero como mi hijo no se callaba y se lo dec\u00eda a ‘ellos’ en toda la cara… pues dec\u00edan que era una calumnia lo que estaba hablando sobre ellos y… en fin, que todo ha sido multas y multas […] <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: \u00bfQue sigue pagando a d\u00eda de hoy? <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> S\u00ed, s\u00ed, sigue pagando, sigue pagando… porque fueron las multas tan elevadas que no pod\u00eda pagar eso, y [ellos dijeron] pues le damos la opci\u00f3n de pagarlo todo los meses, no se qu\u00e9 cantidad est\u00e1 pagando, pero todos los meses. As\u00ed que f\u00edjese, le matan a su hija y encima trabajando que se levanta a las 5 de la ma\u00f1ana… <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: \u00a1Qu\u00e9 horror! <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> porque claro, no quiere tener muchos operarios, porque la vida ya sabe usted como est\u00e1 ahora, pero los periodistas hicieron bien, porque le ayudaron mucho… <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: Le ayudaron a su hijo… <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Y otros iban a favor del gobierno, otros hablaban mal de [mi hijo y a favor del Gobierno]. Pero otros ayudaron much\u00edsimo y hasta la guardia civil, hubo alguno que le dijo: \u00ab\u00a0Fernando, averigua… que ah\u00ed hay gato encerrado.\u00a0\u00bb Guardias civiles se lo han dicho personalmente a mi hijo… <\/p>\n Macarena Berl\u00edn<\/strong>: …que tambi\u00e9n desconfiaban de la versi\u00f3n oficial… <\/p>\n Mar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Exactamente, muchos, muchos, no uno ni dos<\/strong> […] <\/p>\n Audio completo:<\/span> <\/p>\n Nota del editor:<\/span> <\/p>\n Estamos ante una entrevista in\u00e9dita, hace muchos a\u00f1os que no se permite en los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles que NADIE hable del caso Alc\u00e1cer si no es para refrendar la versi\u00f3n oficial, que muchos apuntan que no es m\u00e1s que una miserable mentira de Estado. <\/p>\n Y tenemos ahora algo interesante para ustedes, asumimos que todos han le\u00eddo la carta de la ‘Garganta Profunda’ de Alc\u00e1cer,<\/a> si no estaban al tanto de esta carta, poco les ha interesado la b\u00fasqueda de la verdad de este crimen, independientemente de la veracidad de esa carta. <\/p>\n Vamos a lo importante, hay otra voz que ha querido hablar, y ha hablado muy claro, mediante una denuncia a nombre de Gonzalo Luis Fontenla V\u00e1zquez, funcionario del centro penitenciario de La Lama (Pontevedra), en la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo. <\/p>\n Esta nueva versi\u00f3n de lo ocurrido desacredita la carta de ‘Garganta Profunda’ y plantea un panorama en Espa\u00f1a que le dejar\u00e1 helado. El hecho de que la famosa carta pulule por todo internet y haya copias por toda la red, mientras que esta denuncia apenas puede encontrarse en un par de webs, deber\u00eda hacernos pensar. <\/p>\n Desde SOTT solo queremos compartir la informaci\u00f3n, y no podemos asegurar que todo lo que van a leer a continuaci\u00f3n sea cierto, pero sin duda, aporta mucha luz a este caso, y a muchos m\u00e1s. Conecten los puntos y lleguen a conclusiones. Y sobre todo, compartan la informaci\u00f3n para que este caso no se olvide. <\/p>\n Pueden encontrar la denuncia integra aqu\u00ed<\/a>, seg\u00fan la web de Un T\u00e9cnico Preocupado<\/a>, la denuncia fue filtrada por el bloguero Raimundo Cazador Amador. A ambos, nuestro m\u00e1s profundo respeto por su lucha incansable contra esta \u00e9lite de psic\u00f3patas pederastas que parece mandar en Espa\u00f1a. <\/p>\n La denuncia contiene much\u00edsima informaci\u00f3n y, principalmente, se centra en demostrar qu\u00e9 ocurri\u00f3 realmente en el atentado del 11M, pero trata muchos m\u00e1s asuntos turbios del Estado espa\u00f1ol, como el caso Alc\u00e1cer. Puede ser abrumador leer esta denuncia al completo, as\u00ed que hemos rescatado para ustedes algunos fragmentos relacionados con el caso Alc\u00e1cer:<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Mundo, el 12 de noviembre de 2017. \u00ab\u00a0Este lunes se cumplen 25 a\u00f1os del secuestro de Miriam, To\u00f1i y Desir\u00e9e, las tres vecinas de Alc\u00e0sser (Valencia) de entre 14 y 15 a\u00f1os violadas y […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1134","post","type-post","status-publish","format-standard","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/es.sott.net\/image\/s18\/368437\/large\/alcacer.jpg\" "\\"Clic")
<\/a><\/div>\n
\nLuis Frontela Carrerasa, prestigioso forense espa\u00f1ol, Catedr\u00e1tico de Medicina Legal de la universidad de Sevilla,
\nquien se encarg\u00f3 de hacer la segunda autopsia a los cad\u00e1veres de las ni\u00f1as, gracias a que los padres de las ni\u00f1as se presentaron como acusaci\u00f3n particular.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/es.sott.net\/image\/s18\/368455\/large\/30.jpg\" "\\"Clic")
<\/a><\/p>\n
\nMar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Claro, por eso se ha movido tanto, porque sab\u00eda que eso no era como dec\u00edan ‘ellos’… con el juicio y con todo… y lo \u00fanico que le ha acarreado es que lo sentaron en el banquillo de los acusados… y lo han sentenciado como si fuera un criminal, como si \u00e9l fuera el que hab\u00eda matado a su hija. Y las multas que le han echado porque \u00e9l dec\u00eda que no estaba conforme con lo que estaban diciendo, y Frontela ha visto muchas cosas y lo ha dicho claramente. Y lo sigue diciendo. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/es.sott.net\/image\/s18\/368583\/large\/alcasser1_478x270.jpg\" "\\"Clic")
<\/a><\/p>\n
\nFernando Garc\u00eda a su llegada en 2009 a uno de los multiples juicios. En \u00e9ste fue condenado a pagar 3.600 euros o tendr\u00eda que ir a prisi\u00f3n.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\nMar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> S\u00ed, s\u00ed, porque le dijo al fiscal que no estaba haciendo las cosas bien […] Y eso fue una ofensa para \u00e9l [el fiscal]… y que su familia no le hablaba y los amigos cuando lo ve\u00edan venir se iban por otra acera. Dijo: \u00ab\u00a0Usted me ha hecho a m\u00ed la vida imposible y yo se lo voy a hacer a usted tambi\u00e9n\u00a0\u00bb. As\u00ed que le han inflado de multas […] quer\u00edan meterlo en la c\u00e1rcel [a mi hijo], pero como saben que Espa\u00f1a se hubiera volcado porque estaba todo el mundo con \u00e9l… <\/p>\n
\n
\nMar\u00eda Jes\u00fas:<\/strong> Pues no se atrevieron a eso, nada m\u00e1s que a perjudicarlo en echarle multas y est\u00e1 trabajando para ellos, para pagar las multas. Y la indemnizaci\u00f3n que dieron a las familias, a mi hijo no se la han dado. \u00bfUsted cree que hay derecho a esto? A pagar multas s\u00ed, por decirle a los forenses que no hab\u00edan hecho las cosas bien […] y eso era una ofensa para ellos… No sabe usted lo que hemos pasado y lo que estamos pasando […] Desapareci\u00f3, que era una preciosidad, y ya no la vimos m\u00e1s… su madre se muri\u00f3 de pena, su madre se muri\u00f3 de pena con 45 a\u00f1os, con una tristeza que no pod\u00eda con ella, y se muri\u00f3. […] era una mujer muy alegre, [y cuando nos junt\u00e1bamos en mi casa] algunas veces se re\u00eda y de repente se echaba llorar, y dec\u00eda \u00ab\u00a0yo no tengo derecho a re\u00edrme, c\u00f3mo me r\u00edo yo, c\u00f3mo me r\u00edo yo… <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/es.sott.net\/image\/s18\/367879\/medium\/11m.jpg\" "\\"Clic")
<\/a><\/p>\n
\nLa denuncia de Gonzalo Luis Fontenla V\u00e1zquez<\/span><\/div>\n<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/radioalma.eu\/lavozdecharo\/files\/2017\/11\/monumento-ninas-alcasser-150x150.jpg\")
la discoteca Color de la vecina Picassent, adonde nunca llegaron.Su desaparici\u00f3n dio paso a una intensa b\u00fasqueda que concluy\u00f3 el 27 de enero de 1993 cuando dos apicultores hallaron los cad\u00e1veres semienterrados de las adolescentes en un paraje de dif\u00edcil acceso conocido como La Romana, cerca de la presa de Tous.
\nLas autopsias confirmaron que Miriam, To\u00f1i y Desir\u00e9e fueron torturadas y violadas antes de morir de un disparo.La repercusi\u00f3n medi\u00e1tica del triple crimen fue tal que, a las pocas horas de haberse encontrado los cuerpos, programas de emisi\u00f3n nacional trasladaron sus plat\u00f3s a Alc\u00e0sser y entrevistaron a los padres, familiares y amigos de las ni\u00f1as.Un d\u00eda despu\u00e9s del hallazgo de los cuerpos fueron detenidos varios sospechosos, entre ellos Miguel Ricart, que en su primera declaraci\u00f3n ante la Guardia Civil admiti\u00f3 su participaci\u00f3n en los cr\u00edmenes, y Enrique Angl\u00e9s, puesto en libertad el 30 de enero.Un tercer sospechoso, Antonio Angl\u00e9s -hermano de Enrique-, que se encontraba fugado de Picassent tras aprovechar un permiso penitenciario, se dio a la fuga, aunque su participaci\u00f3n en los cr\u00edmenes fue probada al descubrirse unos papeles rotos junto al lugar donde estaban enterrados los cuerpos.Desde entonces se desconoce su paradero y aunque se especul\u00f3 con que pod\u00eda haber muerto ahogado en aguas de la costa de Irlanda, su b\u00fasqueda ha continuado, sin \u00e9xito, por distintos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica y Europa.El 12 de mayo de 1997 comenz\u00f3 el juicio contra el \u00fanico encausado, Miguel Ricart, quien tras 49 vistas y la comparecencia de un centenar de testigos fue condenado el 5 de septiembre a 170 a\u00f1os de prisi\u00f3n como autor de tres delitos de asesinato y cuatro continuados de violaci\u00f3n en concurso con tres delitos de rapto.El tribunal consider\u00f3 que aunque Antonio Angl\u00e9s fue el autor material de los cr\u00edmenes, Ricart estuvo presente y no hizo nada por evitarlos.Adem\u00e1s, se le encontr\u00f3 culpable de cuatro delitos de violaci\u00f3n, por atacar sexualmente a una de las ni\u00f1as y sujetar a las v\u00edctimas mientras otra persona, supuestamente Angl\u00e9s, las forzaba.
\nLa sentencia absolvi\u00f3 inicialmente al Estado de toda responsabilidad subsidiaria en relaci\u00f3n al caso, aunque el 4 de julio de 2005 la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional declar\u00f3 la responsabilidad patrimonial del Estado por la concesi\u00f3n en 1992 del permiso penitenciario aprovechado por Angl\u00e9s para darse a la fuga.En 2010, el caso recobr\u00f3 actualidad al recordarse que Ricart podr\u00eda estar cumpliendo sus \u00faltimos d\u00edas de privaci\u00f3n de libertad en virtud de las redenciones aplicadas a la pena.Ricart hab\u00eda sido juzgado y condenado por el C\u00f3digo Penal de 1973, que recog\u00eda, entre otras medidas, un d\u00eda de descuento de condena para el preso por cada dos de trabajo. As\u00ed, el 22 mayo de 2011 Ricart habr\u00eda cumplido su condena.Sin embargo, la Audiencia de Valencia acord\u00f3 aplicarle la \u00ab\u00a0doctrina Parot\u00a0\u00bb -solicitada por la Asociaci\u00f3n Clara Campoamor-, que adjudicaba beneficios penitenciarios sucesivamente a cada condena y no sobre el m\u00e1ximo de 30 a\u00f1os, con lo que su salida se retrasar\u00eda hasta el 19 de enero de 2023. En enero de 2011, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la Audiencia.Pero el 21 de octubre de 2013, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos anul\u00f3 la retroactividad de la doctrina Parot y ello activ\u00f3 la salida de prisi\u00f3n en Espa\u00f1a de presos etarras, asesinos y violadores, Ricart entre ellos.El 29 de noviembre de 2013, con 44 a\u00f1os y veintiuno de ellos entre rejas, el \u00fanico condenado por los cr\u00edmenes de Alc\u00e0sser abandon\u00f3 la c\u00e1rcel ciudadreale\u00f1a de Herrera de La Mancha.Su excarcelaci\u00f3n fue recurrida ante el Supremo por familiares de las v\u00edctimas, la Abogac\u00eda del Estado y varias asociaciones aunque finalmente, el alto tribunal consider\u00f3 que ninguna de estas partes estaba legitimada para oponerse al auto de la Audiencia de Valencia que, en aplicaci\u00f3n de la anulaci\u00f3n de la doctrina Parot, declar\u00f3 extinguida la pena.En sus primeros d\u00edas de libertad, Ricart fue objeto de un intenso seguimiento medi\u00e1tico y tras un primer intento de establecerse en C\u00f3rdoba, finalmente opt\u00f3 por desplazarse a Catalu\u00f1a, donde permaneci\u00f3 pocos d\u00edas antes de cruzar la frontera con Francia el 12 de diciembre de 2013.
\nCronolog\u00eda de un caso que estremeci\u00f3 a la sociedad espa\u00f1ola:
\n13.11.1992 Desaparecen Miriam Garc\u00eda, Antonia G\u00f3mez y Desir\u00e9e Hern\u00e1ndez en la poblaci\u00f3n de Alc\u00e0sser, muy pr\u00f3xima a Valencia.
\n27.01.1993 Los cuerpos de Miriam, To\u00f1i y Desir\u00e9e son hallados semienterrados en el paraje de La Romana (Valencia), cerca de la presa de Tous.
\n28.01.1993 Ricart es detenido, por falsedad en su declaraci\u00f3n.
\n26.04.1993 El juzgado de Alzira (Valencia), que instruye las diligencias del caso, levanta el secreto del sumario.
\n12.05.1997 Comienza el juicio por el triple crimen, con \u00ab\u00a0el Rubio\u00a0\u00bb como \u00fanico procesado.
\n05.09.1997 La Audiencia Provincial de Valencia condena a Ricart a 170 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el rapto, violaci\u00f3n y asesinato de las tres ni\u00f1as.
\n24.01.2000 El entonces director general de la Polic\u00eda, Juan Cotino, asegura que se intensifican las gestiones con la polic\u00eda irlandesa para determinar si los restos \u00f3seos hallados en el puerto de Dubl\u00edn pertenecen a Antonio Angl\u00e9s.
\n04.04.2001 La delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Carmen Mas, se\u00f1ala que los an\u00e1lisis de ADN efectuados por la Polic\u00eda a unos huesos hallados en Irlanda revelan que no pertenecen a Angl\u00e9s.
\n29.11.2013 Ricart es excarcelado tras anularse la \u00ab\u00a0doctrina Parot\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
—A continuaci\u00f3n, art\u00edculo publicado en sott.net sobre el caso.<\/p>\n